Dobrý den, jsem ve fázi odvolání proti rozhodnutí Magistrátu, do 5. 11. mám podat odůvodnění odvolání. Čerpal jsem nevinu z knihy JUDr. Berana Právní rady řidiče, že při bagatelním překročení nebyl porušen právem chráněný zájem ohrožený nebo zasažený bezpečnosti silničního provozu a operuji usnesením Nejvyššího soudu. Magistrát odvozuje vinu od odhadu, že došlo k naplnění materiálního znaku, že nešlo o bagatelní překročení, a od posledního usnesení Nejvyššího soudu, že každé překročení rychlosti je přestupkem, mimo výjimečné okolnosti. Četl jsem zde články k tomu I., II. až VII. a potřeboval bych právní pomoc proti rozhodnutí Magistrátu pro odvolací řízení Kraje. Vím, že neznáte podrobně okolnosti, ale to hlavní je v nejednoznačnosti 2. usnesení Nejvyššího soudu ve věci. Mám opsat jen články 2 - 7 k materiálnímu znaku přestupku, nebo zvolit jiný postup? Požádat pojišťovnu o právní pomoc z povinného ručení? Jiného, např. doporučení JUDr. Berana? Podklady mohu zaslat, náklady uhradit.