Dobrý den, jaký máte názor na tohle: https://ekonomika.idnes.cz/pokuta-pojisteni-spravni-rizeni-pritezujici-okolnost-vyssi-sankce-nejvyssi-spravni-soud-gx9-/ekonomika.aspx?c=A180914_093323_ekonomika_ane Mně to přijde ze strany soudu jako špatný vtip, jelikož takovéto pojištění nic nezakazuje. Stejně jako důvodů, proč si ho někdo pořídí, může být více. Každopádně se ve výsledku jedná o právní zastoupení, s tím rozdílem, že se platí paušálně, nikoli podle skutečných úkonů. A právo na advokáta je v LZPS. Tak by mě zajímal váš názor. A možná by to bylo i dobré téma na článek. Děkuji.
Odpověď
Napíšu na to samostatný článek.
Diskuze
Žádné příspěvky, buďte první!
Možná na první pohled velmi jednoduchá otázka nemá, jak vysvětluje právní expert JUDr. Beran, až tak...
19.04.2023
|
0
Můžete na dálnici předjíždět i zprava?
Co kdyby, čistě hypoteticky, bylo možné předjíždět zprava i mimo obec? JUDr. Beran se zamýšlí na nápadem jednoho čtenáře, a nápad je to vlastně vcelku...
11.01.2023
|
0
Očištění skel a světel auta v zimě, jak moc musíme skla škrábat?
Do jaké míry je či není nutné očistit auto od sněhu? JUDr. Beran vysvětluje rozdíl mezi tím, co říka...
09.01.2023
|
0
Nehoda na úzké silnici, víte, jak ji správně objet?
Když se dvě větší vozidla potkají na úzké silnici, musí se vzájemně vyhnout a nedejbože dojde ke srážce, kdo je pak viníkem?
04.01.2023
|
0