Dobrý den, pokusím se ve stručnosti. Při koupi ojetého vozu jsme dostali informaci od prodejce (autobazaru), že u vozidla byla autorizovaným servisem provedena výměna celého polomotoru, a to v rámci uznané reklamace a záruky. Tuto informaci písemně potvrdil i dotčený servis. Konkrétně byla výměna provedena v roce 2016 a nájezdem cca 105 tisíc km. Auto jsme koupili jako ojeté v roce 2018 s nájezdem 141 tisíc km. Aktuálně má auto najeto 184 tisíc km a bylo zjištěno, že v polomotoru je vadná kliková hřídel, která zapříčinila další poškození v polomotoru (ozubená kola atd.) a je třeba ho znovu celý vyměnit. Jinými slovy, nový polomotor z autorizovaného servisu najel pouhých cca 79 tisíc km, což není zrovna obvyklý nájezd. Samozřejmě je nutno podotknout, že auto nebylo nijak bourané a motor má rozvodový řetěz, nikoli řemen. Tedy podle vyjádření servisu nemohlo dojít k žádnému poškození jiným způsobem, než že součástka byla již od počátku vadná. Taktéž nezanedbatelná informace je, že auto vykazovalo vadný zvuk chodu již mnohem dříve, ale bohužel byl tento "nečistý chod" přikládán jiným závadám, které jsme se průběžně snažili identifikovat a opravit, ale vždy bez výsledku. Až ve "finále", při úplném "rozebrání" motoru, bylo zjištěno shora uvedené. Dotaz zní: Je nějaká šance na reklamaci (obranu), i přesto, že záruka jako taková je dávno minulostí? Děkuji.