Dobrý den. V neděli ráno 31. 3. 2024 jsem odvážel manželku k léčebnému pobytu do lázní, což mohu prokázat písemnou výzvou k nástupu na léčení v tento den, kterou manželka obdržela. Vzhledem k potřebě naložení kufru a jiných zavazadel jsem zaparkoval před bytovým domem, kde mám trvalou adresu pobytu. Vjezd před dům je označen značkou č. IZ8a (zákaz stání). V přilehlé jednosměrné ulici není z kapacitních důvodů možné zaparkovat. Nakládka batožiny trvala v řádu jednotek minut. K mému překvapení jsem dnes dostal výzvu k uhrazení pokuty 300 Kč za přestupek. Domnívám se, že uvedený zákaz umožňuje po dobu nezbytně nutnou stání v prostoru označeném uvedenou značkou. Na výzvě je uvedena RZ mého vozidla, což znamená, že pracovník, nevím zda státní, nebo městské policie, musel při lustraci zjistit, že v bezprostřední blízkosti vozidla se nachází byt, ve kterém mám trvalé bydliště. Vzhledem k absenci parkovacích míst se bude podobná situace opakovat v neděli 21. 4. 2024, až manželku z lázní přivezu. Můj dotaz se týká výkladu smyslu této dopravní značky. Je možnost se proti takovému postupu MHMP (Odboru dopravněsprávních činností) odvolat. Jde mi o princip, kdy jsem sankcionován za situaci, kterou nemohu v daném okamžiku jinak řešit, a navíc právě tato značka dle mého názoru počítá s takovými situacemi. Nebo si strážník může tuto situaci posuzovat podle vlastního uvážení? Proč jsem nedostal lístek s oznámením o porušení zákona "za stěrač", jak to bývá zvykem? Mám ve voze palubní kameru, tak bych přesně doložil dobu příjezdu a odjezdu z uvedeného místa, ale nevím, zda k časovému odstupu nebude již záznam na SD kartě přehrán novějším aktuálním záznamem. Děkuji za vaše stanovisko a jsem s pozdravem. Jaroslav Hoskovec