Dobrý den. Nedávno se mi stala nehoda, kterou jsem nezavinil. Auto jsem dal do opravny jednoho ze smluvních partnerů pojišťovny, kde jsem si i půjčil náhradní vůz. Následně jsem sepsal žádost o vystavení krycího dopisu ve prospěch opravny, aby pojišťovna poskytla plnění ve výši faktury rovnou opravně. Vše proběhlo hladce, jediný problém byl s dlouho trvající opravou, neboť opravna si v té době vzala dovolenou. Nyní po cca třech měsících však po mně pojišťovna chce vrátit část plnění z titulu bezdůvodného obohacení. Z revize pojistné události prý zjistili, že oprava měla trvat maximálně 10 dnů namísto vykázaných 20, a tudíž nemám nárok na polovinu plnění určeného na nájem náhradního vozu. Je jejich nárok oprávněný? Lze se proti tomu nějak bránit? Jaká by byla šance u případného soudu a mohl bych v krajním případě na opravci uplatnit regres? Datum splatnosti je velmi blízké, proto děkuji za rychlou odpověď. S pozdravem V.H.
